我要發文
言士
時事・5天前・1308 次觀看

追蹤

面對能源危機,德國為何堅持在明年全面放棄核電?

近期,德國堅持在2022年全面放棄核電引起了熱議。要知道,如今的歐洲正處於「用電荒」的困境之中,德國本身的電價也在不斷上漲。


二戰後歐洲鈾礦產量圖,德國有豐富的鈾礦發展核電


為了完成全面棄核的任務,德國關閉了所有核電站,並不惜拆除一大批仍有經濟價值的核電站。德國核電站,為何走入絕路?


命途多舛的卡爾里希核電站


觀一葉而知秋,我們先來看看德國米爾海姆-卡爾利希核電站。卡爾利希核電站坐落在德國西部的萊茵蘭-普法爾茨州的同名小鎮上。


卡爾利希核電站的地理位置


1975年,德國電力巨頭RWE公司耗資70億馬克,相當於如今的260億元人民幣,在這裡開工建設了一座核電站。這座核電站在1986年完工,總裝機容量高達1308兆瓦電力,是當之無愧的發電大戶。


卡爾利希核電站建設之時,聯邦德國已經是西歐第一大經濟體,其GDP總量僅次於美蘇和日本,各行各業發展對於電力的需求很大。


而在1979年,由於伊朗革命、兩伊戰爭帶來的第二次石油危機,也讓德國加深了對電力的需求。因此,當時大力建設核電站符合德國的利益,也得到了德國社會各界的支持。不僅是德國,歐洲絕大多數核電站都是在這個時間段內建設起來的。


然而,卡爾利希核電站卻沒有發揮應有的作用。它只運營了3年,具體的發電時間只有13個月,便被迫匆匆關閉。


那麼,德國為什麼要拆除這個耗資巨大的核電站呢?原因主要有以下兩個。


第一是核電站的建造問題。核電站所處的卡爾利希鎮處於地震帶,且附近有一個死火山,在施工過程中,核電站的位置偏移了70多米。這個問題,讓核電站落成後一直面臨頻繁的審批和法律糾紛,成為了反核人士和政客們要求關閉核電站的制勝法寶。畢竟,德國是一個高度重視程序和法規的國家,工程上的失誤的確讓核電站留下了把柄。


第二個原因便是反核輿論佔據了上風。卡爾利希核電站落成的當年,便趕上了切爾諾貝利核洩漏一事,整個歐洲都對切爾諾貝利的悲劇感到震驚。


德國的反核人士以安全為由,要求關閉核電站。一些激進的反核人士,甚至爬到卡爾利希核電站160多米高的冷卻塔上張貼反核宣傳單。不僅民間反核人士要求關閉核電站,就連德國政府也在積極推動無核化。德國前總理施羅德在任時,就曾宣佈該國的所有核電站必須關閉。


2020年德國的電力生產結構圖,紫色為核電


在沈重的壓力下,卡爾利希核電站在1988年9月便已關閉。在經歷了漫長的法律糾紛後,德國法院在2004年同意拆除該核電站,卡爾利希核電站的生命,走向了終結。


德國人磨洋工?


其實關於卡爾利希核電站拆除的消息,媒體報道了很多次。一些自媒體為了吸引眼球,宣稱卡爾利希核電站花了46年時間,卻依舊沒有完全拆除,由此引發了許多網友吐槽德國的拆解速度。


然而,事實真的是這樣嗎?卡爾利希核電站的拆除速度,真的有那麼慢嗎?


一些自媒體對拆除工作的誇大描述


答案當然是否定的。卡爾利希核電站從2004年才開始正式拆解,至今也不過花了17年時間。而在所謂的46年前,該核電站還處於動工建造的階段。


可能大家會覺得,花17年的時間拆除核電站,同樣太慢了。但事實上,17年拆除工作,一點也不慢。


核電站本身就是一個巨大的工程,它主要包含用於產生核裂變和蒸汽的核島,以及用於產生蒸汽發電的常規島兩個部分。這裡麵包括了核反應堆、冷卻塔、汽輪發電機等大量機械設備和建築物。拆除核電站本身的鋼筋混凝土和機械設備就是一項耗時費力的事兒。大量核燃料的存在,則是導致核電站拆除時間漫長的最主要原因。


如今,全世界的核電站大多使用鈾235、鈈239等作為核燃料。這些核燃料雖然在裂變之後能夠產生驚人的能量用於發電,但也不是那麼好清理的。


在自然界,鈾235的半衰期是7.08億年,鈈239的半衰期是2.41萬年。即便經過拆解人員的處理,這些燃料也必須先經過去污,再到核電站的廢料冷卻池先存放3到5年時間,然後才能回收或者掩埋。這還算是理想狀態了,有些核電站不會選擇立即轉移核廢料,而是留在原地長期封存,用100年以上的時間去消除核廢料的影響。


而卡爾利希核電站留下的垃圾,包括3000多噸放射性廢料,以及30萬噸建築廢料。


核電站冷卻塔採用機器人作業


值得一提的是,當今世界,核電站的拆除都很費時費力。法國的費斯內姆核電站是該國最老的核電站,從2020年開始它被報廢,而要完全拆除它,需要20年時間。瑞士的米勒貝格核電站,從2019年開始拆除,規劃要用15年時間完工。而著名的日本福島第二核電站,預期要44年才能拆除。


相比之下,卡爾利希核電站在17年的時間里已經完全拆除了冷卻塔,處理了核廢料,工作進度真的算不上慢。


核電站何去何從?


卡爾利希核電站的命運,是德國核電產業衰落的一個縮影。在德國,還有3家核電站等待關閉,17個核反應堆需要拆除。當年花費重金修建的核電站,並沒有完全發揮作用便被拋棄。


RWE公司因為卡爾利希核電站,蒙受了巨大的經濟損失,虧損近10億歐元。而德國政府在今年3月給出的棄核賠償是24億歐元,還需要各家平分。


卡爾利希核電站的項目經理澤斯特亨在2013年接受中國媒體採訪時說:拆除核電站完全是政治決策,並非受到安全因素左右。


德國四大電力公司還剩下的核反應堆,RWE公司擁有5個


在德國政府看來,核電並不是一種安全的發電方式,核電本身還有各種隱患,有核污染的可能。德國不僅要在2022年徹底放棄核電,還要逐步放棄火電和天然氣發電。


德前總理施羅德曾表示,放棄核電是為了刺激產業升級,淘汰落後產能。如今的德國政界則認為,即便沒有核電,德國也可以靠光伏、風力等更清潔的新能源發電,從而促進碳減排。


實際上,核燃料發電經過數十年的發展,在技術上其實已經很成熟。核電的安全性也要比火電更高,是被普遍認可的清潔能源。全面關閉核電站,勢必給德國的電力供應造成衝擊,讓本就使用高價電力的德國民眾增加更多的生活開支。


當然,即便德國電力緊缺,他們現在依然可以憑借歐盟統一的電網系統,從法國、比利時等鄰居那裡進口電力,不至於沒電用。進口電力,是德國的底牌。所以說,德國全面放棄核電站,是一個綜合考量的決定。


核電站,也是中國能源體系的重要組成部分。


中國核電站佈局


截至2021年1月,中國大陸共有49台商運核電機組,另有10余台正在建設。實事求是地說,技術安全性以及核廢料處理難題,一直困擾著核電發展,也讓公眾憂慮。


中國核電,應該放棄核電嗎?中國人口眾多,幅員遼闊,用電需求極大。近期的拉閘限電,充分說明中國用電的複雜性。數據顯示,2020年,中國核能發電量為3662.43億千瓦時,約佔全國累計發電量的4.94%。


中國核電發電量 製圖:中商情報網


放棄核電,意味著要拿其他發電方式彌補4.94%的空缺。在「碳中和」的大背景下,火電發電不僅受限制,還有被進一步壓縮的可能。除非風力發電、光伏發電等其他新能源發電取得巨大的發展,足以替代核電。所以說,短時間內,中國不會放棄核電。貿然放棄核電的代價,我們是無法承受的。

時事
世界新聞
留言
全部留言
最新留言
對此貼文留言

送出